Studiemål: Att jämföra adekvatheten och effekten av anestesi som upplevdes med lidokain-epinefrin-tetrakain (LET)-lösning jämfört med LET-gel vid suturering av okomplicerade lacerationer i ansiktet eller hårbotten hos barn. Metoder: Tvåhundra barn med lacerationer i ansikte och hårbotten som behövde sys in i denna blinda, randomiserade och kontrollerade studie på akutmottagningen på ett universitetsanslutet barnsjukhus. Efter applicering av anestesilösning eller -gel fastställdes om anestesin var tillräcklig före suturering. Anestesins effektivitet under lacerationsreparation fastställdes genom den tid som förflyter från avlägsnande av lokalbedövning till det första tecknet på obehag som krävde ytterligare anestesi eller till dess att suturen avslutades. Resultat: Adekvat initial anestesi var likvärdig mellan LET-lösning och LET-gel. Det fanns en signifikant skillnad i effektivitet av anestesi mellan LET-formuleringarna. Det fanns fler patienter med fullständig anestesi (85 % jämfört med 76 %), färre personer med partiell anestesi (5 % jämfört med 21 %) och fler personer med ofullständig anestesi (9 % jämfört med 3 %) i gelgruppen. Slutsats: LET-gel är minst lika effektiv som LET-lösning och har teoretiska fördelar för lokal anestesi vid suturering av okomplicerade lacerationer i ansikte och hårbotten hos barn.