Taustaa: Tässä tutkimuksessa toistetaan Falls Efficacy Scale (FES) ja verrataan sitä toimintakohtaiseen Balance Confidence (ABC) -asteikkoon, joka on suunniteltu sisältämään laajemman toimintojen vaikeusasteen jatkumon ja yksityiskohtaisemmat kohdekuvaukset.
Menetelmät: Vastikään kehitetyn 16-kohtaisen ABC-asteikon kohteita tuottivat 15 kliinikkoa ja 12 iäkästä avohoitopotilasta. Psykometriseen testaukseen osallistui 60 yhteisössä asuvaa vanhusta (65-95-vuotiaat), jotka luokiteltiin itse joko korkeaksi tai matalaksi liikkumisvarmuudeltaan sen mukaan, kuinka paljon he kokivat tarvitsevansa kävelyapuvälinettä ja henkilökohtaista apua ulkona liikkumiseen.
Tulokset: Sekä FES- että ABC-asteikkojen todettiin olevan sisäisesti johdonmukaisia, ja ne osoittivat hyvää testin ja uusintatestin luotettavuutta sekä konvergenssi- ja kriteerivaliditeettia. Skalogram-analyysit osoittivat ABC:n tapauksessa vahvemman kumulatiivisen asteikon ja FES-pisteiden jakaumassa vinoutta. Vaikka molemmilla asteikoilla pystyttiin erottelemaan kaksi liikkuvuusryhmää toisistaan, ABC-asteikko oli tehokkaampi erottelija ja antoi laajemman vastausvalikoiman.
Päätelmät: Tämä tutkimus antoi psykometristä lisätukea FES:lle. ABC-asteikon suurempi item-vastaavuus tekee siitä kuitenkin sopivamman havaitsemaan tasapainoiluvarmuuden menetyksen korkeammin toimintakykyisillä ikääntyneillä. Kohtien suurempi tilannekohtaisuus voi myös auttaa lääkäreitä kohdentamaan sopivia interventioita.