Kun sanot ”reach”, epäilen, että tarkoitat, että se mahdollistaa riittävän suuren suurennoksen ja riittävän selkeän resoluution, jotta näet kohteen tehokkaasti (myös hämärässä), esittää määritellyt holdover- ja windage-pisteet verkkokalvolla ja siinä on minimaalinen paralax, jotta et voi tuhota laukauksen tarkkuutta liikuttelemalla silmääsi kaukoputken takana.
Vaihtelevalla suurennoksella varustetut kiikarit ovat hyviä metsästyksessä, koska niiden avulla voit zoomata pienemmälle laajemman näkökentän saamiseksi puutavarassa ja kun ennakoit juoksevaa riistaa. Minusta 20x on minimaalinen huippusuurennus liikkumattoman riistan/kohteiden ampumiseen 600 metrin etäisyydeltä. Asteittaiset verkkokalvot mahdollistavat tarkat ja hyvin testatut tähtäyspisteet pitkillä etäisyyksillä ilman, että sinun tarvitsee asentaa 20 MOA:n tähtäinjalustaa ja ilman, että sinun tarvitsee näpelöidä turrettien kanssa oikean korkeuden ja kallistuksen määrittämiseksi. On parasta, että sinulla on porrastettu verkkokalvo, jotta pystyt etäisyydenmäärittämään kohteen sekunneissa, koska tuolla etäisyydellä luoti putoaa kuin tiili ja pieni virhe etäisyyden arvioinnissa tarkoittaa ohi menoa.
Tässä on muutamia vaihtoehtoja, joita kannattaa harkita:
1) 6,5-20×40 Leupold on erinomainen kaukoputki 600 metrin etäisyydelle (tai 1000 metrin etäisyydelle, jos siitä on kyse). Se on riittävän tarkka antamaan minulle vähintään yhden 0,7 tuuman ryhmän 500 metrillä (542 jaardilla) ja 3,5 tuuman ryhmän 1000 jaardilla. Monet kilpa-ampujat käyttävät tätä kaukoputkea.
2) Nightforce 5.5-22×50 on huippuluokan kaukoputki näille etäisyyksille, mutta se maksaa paljon, kuten näet. Se saattaa tarjota sinulle jopa 0,1 tuuman tiiviimmän ryhmän 600 metrin etäisyydellä Leupoldiin verrattuna (tai sitten ei).
Jos sinun ei tarvitse ampua kilpailevasti ja haluat vain osua hirveen sydämeen 600 metrin etäisyydellä, sinulla on pari loistavaa vaihtoehtoa, jotka eivät maksa lainkaan liikaa.
3) Vortex Viper 6.5-22×50 on alle 500 dollaria ja vastaa suunnilleen Leupoldia, ellei jopa päihitä sitä. Vortexilla on useita loistavia tähtäimiä, jotka maksavat paljon vähemmän kuin Leupold vastaaviin tuloksiin. Pidän todella paljon niiden verkkokalvoista myös pitkillä etäisyyksillä.
4) Nikon Monarch 6-24×50 on samanlainen ja maksaa noin 100 dollaria enemmän kuin Viper. Heidän lasinsa on loistava tarkkuuden kannalta, mutta heidän verkkokalvonsa (he käyttävät avoimia ympyröitä porrastetuissa tähtäyspisteissä 600 metriin asti) on hieman epätarkempi 600 metrin etäisyydellä sydämeen osumisen kannalta. Ne sopivat hyvin pyöreisiin kohteisiin, mutta koko peuran vartalo mahtuu verkkokalvon 600 jaardin ympyrän sisään, mikä vaikeuttaa hieman tarkkaa tähtäämistä sydämen keskelle. Se toimii itse asiassa paremmin kuin luulisi, mutta vaatii harjoittelua kuvitella, missä ympyrän keskipiste on.
5 & 6. Käytän myös Bushnell Elite ja Millet taktisia kiikaritähtäimiä 6.5-24×50 koossa mil-pisteillä. Ne ovat noin .15 MOA epätarkempia kuin Leupold ja näkyvyys ei ole aivan yhtä hyvä hämärässä. Pystyn kuitenkin ampumaan niillä 2,5 tuuman ryhmiä 600 metrin etäisyydeltä. 24x:llä Bushnell ampui viime kaudella antiloopin sydämeen 500 jaardin päästä ilman ongelmia.
Nämä tähtäimet toimivat kaikki hyvin ja saattaa olla muitakin. Nämä ovat vain joitakin, joiden tiedän toimivan. Tästä huolimatta mainitsemani tarkkuus vaatii poikkeuksellisen kiväärin, joka pystyy ampumaan luoteja saman reiän läpi (tai vähintään 0,1 – 0,2 MOA:n ryhmät) 100 metrin matkalla. Siihen tarvitaan poikkeuksellisia luoteja, joita ampumatarvikevalmistajat eivät tarjoa. Se vaatii myös ampujaa, jolla on muutaman vuoden harjoittelua, jotta hän pystyy määrittämään etäisyyden ja lukemaan tuulen oikein. Voit hankkia parempia tähtäimiä kuin edellä mainitsemani, mutta et tarvitse niitä, ellet aio ampua kilpailullisesti ja aio ampua useita satoja laukauksia kuukausittain.
Toivottavasti tämä auttaa. Onnea kaukoammuntaan. Pystyt siihen, jos harjoittelet ja hankit hyvät välineet.