Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Usefulness of the combined application of the Mood Disorder Questionnaire and Bipolar Spectrum Diagnostic Scale in seulonnassa kaksisuuntaisen mielialahäiriön varalta

Posted on 19 toukokuun, 2021 by admin

Tavoite: Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia, onko mielialahäiriökyselylomakkeen (Mood Disorder Questionnaire, MDQ) ja kaksisuuntaisen mielialaspektrin diagnostisen asteikon (Bipolar Spectrum Diagnostic Scale, BSDS) yhdistetty käyttö tehokkaampi kuin jommankumman välineen yksinomainen käyttö kaksisuuntaisen mielialahäiriön (BD) seulonnassa.

Menetelmä: MDQ:n ja BSDS:n täytti yhteensä 113 potilasta, joilla oli diagnosoitu BD ja merkittävä masennushäiriö ja joilla oli meneillään merkittävä masennusjakso. Koehenkilön alkuperäinen diagnoosi vahvistettiin 1 vuoden seurantajakson aikana. Kun kutakin MDQ:n ja BSDS:n optimaalista raja-arvopistemäärää laskettiin, MDQ:n osalta käytettiin modifioitua pisteytysmenetelmää, jossa otettiin huomioon vain yksi kohta, sen suorituskyvyn parantamiseksi tässä väestössä. BD:n seulontaan käytettiin seuraavia kolmea näiden kahden työkalun raja-arvojen yhdistelmää: (A) joko MDQ:n tai BSDS:n pistemäärä oli suurempi tai yhtä suuri kuin raja-arvopistemäärä; (B) sekä MDQ:n että BSDS:n pistemäärät olivat suuremmat tai yhtä suuret kuin raja-arvopistemäärä; ja (C) jommankumman raja-arvopistemäärän pienentäminen yhdellä pykälällä johti siihen, että MDQ:n ja BSDS:n pistemäärät olivat suuremmat tai yhtä suuret kuin raja-arvopistemäärä. Kolmen menetelmän, MDQ:n ja BSDS:n herkkyyttä, spesifisyyttä, positiivista ennustearvoa ja negatiivista ennustearvoa verrattiin BD:n seulonnassa.

Tulokset: MDQ:n sensitiivisyys oli 0,741 ja spesifisyys 0,844 ja BSDS:n sensitiivisyys 0,731 ja spesifisyys 0,742. Nämä tunnusluvut MDQ:n ja BSDS:n yhdistetyssä käytössä olivat seuraavat: menetelmä A 0,901 ja 0,688, menetelmä B 0,580 ja 0,875 ja menetelmä C 0,691 ja 0,844. Menetelmä A oli sensitiivisyyden ja negatiivisen ennustearvon osalta parempi kuin yhden mittarin käyttö yksinään sekä kuin menetelmät B ja C. Menetelmä A osoitti myös suurempaa herkkyyttä BD:n alatyypeille kuin yksittäiset välineet. Verrattuna yksittäisten välineiden käyttöön menetelmä A osoitti samanlaista positiivista ennustearvoa.

Päätelmät: Tämä tutkimus viittaa siihen, että MDQ:n ja BSDS:n yhdistetty käyttö on BD:n seulonnassa tehokkaampaa kuin jommankumman mittarin yksittäinen käyttö. Aineisto osoitti myös, että molempia välineitä käytettäessä tulosten tulkinta BD:n seulonnan kannalta oli tehokkainta, kun positiivisiksi pistemääriksi määriteltiin ne, jotka olivat yhtä suuria tai suurempia kuin MDQ:n tai BSDS:n raja-arvo.

Vastaa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Viimeisimmät artikkelit

  • Acela on palannut: NYC tai Boston 99 dollarilla
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (romaani)
  • Trek Madone SLR 9 Disc
  • Jokainen valmistunut 2016 NBA:n vapaa agenttisopimus yhdessä paikassa

Arkistot

  • helmikuu 2022
  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021
  • elokuu 2021
  • heinäkuu 2021
  • kesäkuu 2021
  • toukokuu 2021
  • huhtikuu 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes