ECONOMISCHE ONTBINDINGSWETGEVERS, GRATIS ONTBINDINGSWETGEVERS, WIJ VERKOPEN ONTBINDINGEN, ONTBINDINGSGROEP, ONTBINDING VAN TWEE VOOR EEN ONTBINDING, ONTBINDING MET ONS EN WIJ GEVEN U EEN ONTBINDING
Op het Internet, dit soort advertenties woekeren, goedkope echtscheidingen, goedkope express echtscheidingsadvocaten of echtscheidingen tot 100 euro, economische echtscheidingsadvocaten tot 120 euro zonder kinderen, 190 met kinderen, 200 euro met ontbinding van het huwelijksvermogen, zelfs gratis echtscheidingen.
Alles, zijn volgens mijn standpunt als beroepsadvocaat en specifiek als deskundige in familierecht, een verkoop van professionele diensten van advocaten die hun beroepsprincipes duidelijk blootleggen, aangezien velen van hen zich niet bekend maken, hun beroepscurriculum niet bekend is, of zelfs, het zijn online bureaus, die de cliënt behandelen als een koper van een roerend goed (echtscheiding), en van hem verlangen dat hij een document ondertekent, dat hem niet wordt uitgelegd, en zelfs geen contact opnemen met de echtgenoten, om te zien in hoeverre zij vastbesloten zijn om een zo belangrijke beslissing als een echtscheiding te nemen.
Advertenties zoals “Volledige prijs en gesloten prijs schriftelijk gegarandeerd. Onbeperkt gratis overleg zonder verplichting om in te huren. Service in heel Spanje. Prijs gesloten op 120€ per echtgenoot”. Zij verkopen zichzelf op Internet alsof zij een kilo sperziebonen verkopen, tegen een gesloten prijs, het is de verkoop van professionaliteit, waarbij zij bovendien gebruik maken van inbraken en plagiaat van Web, eindeloze trucs van oude taures, die ontstaan zijn omdat Internet bestaat, zelfs zij gebruiken trucs, waarbij zij dezelfde naam gebruiken van de websites die goed gepositioneerd zijn in Google, soortgelijke of identieke namen aan pagina’s van prestigieuze advocatenkantoren, doen alsof zij een dienst verlenen die zij nooit zullen kunnen aanbieden.
Het is alsof medici, artsen, stomatologen, chirurgen, goedkope diagnoses stellen, voor hoofdpijn 50 euro, als we een medicijn voorschrijven 100 euro, of chirurgen, afhankelijk van de blindedarm te verwijderen of te genezen, een twee voor een aanbieden.
Het is de verkoop van professionaliteit verheven tot de maximale essentie, het werk van een advocaat heeft een kostprijs, deze kostprijs moet geëvalueerd worden, de advocaat moet met zijn cliënt analyseren welk soort zaak behandeld moet worden, met de cliënt samenkomen, de details uitleggen van de stap die hij gaat zetten, het belang ervan, of hij al dan niet geïnteresseerd is om deze stap te zetten, of het opportuun is om deze stap niet te zetten en zich toch te onderwerpen aan bemiddeling, het hoeft niet noodzakelijk te eindigen in een breuk.
Dit soort advertenties zet aan tot breuken die, in vele gevallen, niet zouden moeten worden geconsumeerd, het is noodzakelijk om een advocaat te hebben met ervaring in familierelaties, niet in het behandelen van mensen als meubilair, aangezien zij in vele gevallen meerdere sessies nodig hebben om te bepalen in hoeverre het echt kan betekenen, uw situatie, een echtelijke breuk.
Elk huwelijk is een wereld, zoals elke persoon is ook, daarom, als het paar is gekomen om te trouwen, niet alleen burgerlijk, maar, in veel gevallen religieus, als ze hebben ook kinderen gemeen hadden, hebben ook gedeeld vermogen en onroerend goed, de breuk moet worden bemiddeld, de huwelijksadvocaat, kan niet een echtscheidingsbureau waar een persoon gaat, als degene die gaat laag uw voertuig te geven in schroothoop.
Daarom, de aankondiging van ECONOMISCHE ONTBINDING OP 120 €, of EXPRESS ONTBINDING op 100 euro, TWEE ONTBINDINGEN VOOR EEN, vul het formulier in en stuur het naar ons, een advocaat zal contact met u opnemen, enz.., etc., DIVORCE GROUP, DIVORCE LOTTERY, doen niets anders dan schade toebrengen aan twee partijen, de ene aan de beroepsjuristen die gespecialiseerd zijn op het gebied van familierecht, en de andere aan het echtpaar zelf.
Deontologisch gezien, vanuit het perspectief van alle Beroepsverenigingen van Advocaten, zouden dit soort advertenties of websites die echtscheidingen verkopen verboden moeten worden, omdat ze zo’n belangrijk beroep als de advocatuur denigreren.
Wilt u zich afvragen, of u een advocaat van deze lijn zou inhuren en toch, waarom woekeren ze voort? Is dit ook een gevolg van de crisis? Is het een deontologische verwaarlozing door de Balies?
Auteur: Federico López
Abogado ICAV
Abogado ICAV