TALOUDELLISET ERONJOHTAJAT, ILMAISET ERONJOHTAJAT, MYYDÄÄN ERONJOHTAJIA, ERONJOHTAJARYHMÄ, ERONJOHTAJAT 99 EUROlla, KAKSI YKSIN ERONJOHTAJAA, ERONJOHTAJAN VETÄMINEN, ERONJOHTAJAT MEIDÄN KANSSASAMME, JA SINULLE ANNETAAN RISTEILYTONTTUJA
Internetissä, lisääntyvät tämäntyyppisiä mainoksia, halpoja avioeroja, halpoja express avioerojuristit tai avioeroja 100 euroa, taloudellinen avioero asianajajat 120 euroa ilman lapsia, 190 lasten kanssa, 200 euroa aviovarallisuuden purkautumisen kanssa, jopa ilmaisia avioeroja.
Kaikki ne, ovat minun näkökulmastani ammatillinen asianajaja ja erityisesti asiantuntija perheoikeuden, myynti ammatillisten palvelujen asianajajien, jotka jättävät selvästi alttiina ammatillisia periaatteita, koska monet heistä eivät tee itseään tunnetuksi, heidän ammatillinen opintosuunnitelma ei ole tiedossa, tai jopa, ne ovat verkkotoimistoja, jotka kohtelevat asiakasta irtaimen omaisuuden (avioeron) ostajana, ja heitä vaaditaan allekirjoittamaan asiakirja, jota heille ei selitetä, eikä edes oteta yhteyttä puolisoihin, jotta nähdään, missä määrin he ovat päättäneet tehdä niinkin tärkeän päätöksen kuin avioero.
Ilmoitukset, kuten ”Täysi hinta ja suljettu hinta taattu kirjallisesti. Rajoittamattomat ilmaiset kuulemiset ilman vuokrausvelvoitetta. Palvelu koko Espanjassa. Hinta suljettu 120€ per puoliso”. He myyvät itseään Internetissä ikään kuin he myisivät kilon vihreitä papuja suljettuun hintaan, se on ammattimaisuuden myyntiä, jossa käytetään tämän lisäksi Webin tunkeutumista ja plagiointia, vanhojen taureiden loputtomia temppuja, jotka ovat syntyneet, koska Internet on olemassa, jopa he käyttävät temppuja, käyttävät samaa nimeä sivustoilla, jotka ovat hyvin sijoitettu Googleen, samankaltaisia tai identtisiä nimiä arvostettujen lakiasiaintoimistojen sivujen kanssa, ja teeskentelevät tarjoavansa palvelua, jota he eivät koskaan pysty tarjoamaan.
On kuin jos lääketieteen ammattilaiset, lääkärit, stomatologit, kirurgit, laittaa halpoja diagnostisia lääkäreitä, päänsärkyyn 50 euroa, jos määräämme lääkettä 100 euroa, tai kirurgit, riippuen umpilisäkkeen poistaa tai parantaa, tarjoavat kaksi yhden hinnalla.
Se on ammattitaidon myyntiä, joka on nostettu maksimaaliseen olemukseen, asianajajan työllä on kustannuksensa, tämä kustannus on arvioitava, asianajajan on analysoitava päämiehensä kanssa käsiteltävän asian tyyppi, tavattava päämies, selitettävä yksityiskohtaisesti vaihe, johon hän aikoo ryhtyä, sen tärkeys, onko hän kiinnostunut ryhtymään kyseiseen vaiheeseen vai ei, vai onko tarkoituksenmukaista olla ryhtymättä siihen ja kuitenkin alistua sovitteluun, sen ei välttämättä tarvitse päättyä eroon.
Tällaiset mainokset rohkaisevat hajoamisia, joita ei monissa tapauksissa tarvitsisi toteuttaa, on välttämätöntä, että on asianajaja, jolla on kokemusta perhesuhteista, ei ihmisten kohtelusta huonekaluina, koska monissa tapauksissa ne vaativat useita istuntoja sen selvittämiseksi, missä määrin se voi todella merkitä, sinun tilanteesi, avioliiton hajoamista.
Jokainen avioliitto on maailma, kuten jokainen ihminen on myös, siksi, jos pari on tullut naimisiin, ei vain siviilioikeudellisesti, mutta monissa tapauksissa uskonnollisesti, jos heillä on myös ollut yhteisiä lapsia, ovat myös jakaneet omaisuutta ja omaisuutta, hajoaminen on mietittävä, avioliittolakimies, ei voi olla avioerotoimisto, jossa henkilö menee, kuin se, joka aikoo antaa matalalle ajoneuvon romuttamolla.
Siksi ilmoitus TALOUDELLINEN AVIOERO 120 € tai EXPRESS-avioero 100 eurolla, KAKSI AVIOEROA YKSIN, TÄYTÄ lomake ja lähetä se meille, asianajaja ottaa sinuun yhteyttä jne., jne, DIVORCE GROUP, DIVORCE LOTTERY, eivät tee muuta kuin vahingoittavat kahta osapuolta, joista toinen on perheoikeuden alaan erikoistuneille lakimiehille ja toinen pariskunnalle itselleen.
Deontologisesti kaikkien lakimiesten ammattiyhdistysten näkökulmasta tämäntyyppiset mainokset tai avioeroja myyvät nettisivut pitäisi kieltää, koska ne halventavat niinkin tärkeää ammattia kuin lakimiesammatti.
Voisitteko kysyä itseltänne, palkkaisitteko tällaisen linjan lakimiehen ja silti, miksi ne lisääntyvät? Onko myös tämä seurausta kriisistä? Onko kyseessä asianajajayhdistysten deontologinen laiminlyönti?
Author: Federico López
Abogado ICAV
Abogado ICAV